НЕ-оригинальный катализатор: прошу совета по выбору

[DmitryTver]

уважаемые форумчине, добрый вечер!

прошу у вас любую информацию по выбору бренда и места установки (в москве/московской области) не-оригинального не-дорогого катализатора.
дело в том, что уже несколько месяцев пока безуспешно пытаюсь победить повышенный расход топлива (18-21 литр в городском цикле).
из ошибок пока только ecm-p043000.


диагност официального дилера уверяет, что как только заменю катализатор, то наступит снижение расхода.

заранее благодарю всех за любую информацию.

с наилучшими пожеланиями и уважением

 

[Andrey33]

Катализатор золотой, стоит не мало, даже не оригинал. Может проще найти сервис, который выхлопными системами занимается? Удалить катализатор и прошить, думаю в разы дешевле будет. По крайней мере по у нас во Владимире 15к. под ключ.

 

[Kardinale]

Согласен. Каталы вырезайте, ставьте пламегаситель и обманки... profit

 

[Алекс37]

Думаю проще и дешевле будет пробить катализатор и установить пламегаситель и обманки.

 

[Andrey33]

Только катализатор себе забрать. Не оставлять сервисменам

 

[Алекс37]

Их ведь принимают в лом. Видел даже прикольную рекламу по этой теме. Если буду мимо проезжать , сфоткаю.

 

[Ula]

На расход влияет если кат забит, но тогда и ехать не будет, если просто прогорел или уже старый, эффективность низкая, на расход не влияет. А разве 3,2 в городе меньше ест?

 

[DmitryTver]

У меня катализаторы не забиты. Это даже диагност официального диллера подтвердил. Этот диагност меня уверял, что из-за выгоревшего катализатора авто переходит на работу в режиме по усредненным значениям и из-за этого возрастает расход. Поэтому, я думал, что можно за не дорого вставить в катализатор новые керамические вставки. Я где-то читал, что такая вставка стоит около 5000 рублей

 

[Ula]

Эффективность работы катов определяет второй лямбдазонд, который на смесеобразование не влияет. Возьмите обманки(проставки) под датчики и уберите ошибку, посмотрите на расход. Хотя я думаю, он у вас не особо уменьшиться, общался я с людьми с 3,2 , в городе под и за 20.

 

[Andrey33]

У меня катализаторы не забиты. Это даже диагност официального диллера подтвердил. Этот диагност меня уверял, что из-за выгоревшего катализатора авто переходит на работу в режиме по усредненным значениям и из-за этого возрастает расход. Поэтому, я думал, что можно за не дорого вставить в катализатор новые керамические вставки. Я где-то читал, что такая вставка стоит около 5000 рублей

Лучше не заниматься ерундой(типо проставок) удалить каты и решить эту проблему. И как Алекс упомянул здать их.

 

[Ula]

Лучше не заниматься ерундой(типо проставок) удалить каты и решить эту проблему. И как Алекс упомянул здать их.

А чем ерундой, лямды всё равно обманывать, а то ошибку не убрать. У меня у шефа на Каддилаке вылезла такая же, каты целые, просто уже не работают, две копеечных проставки и уже 100 т.км наездил.

 

[Andrey33]

А чем ерундой, лямды всё равно обманывать, а то ошибку не убрать. У меня у шефа на Каддилаке вылезла такая же, каты целые, просто уже не работают, две копеечных проставки и уже 100 т.км наездил.

На вольво может не прокатить с обманками. Только шить. Сталкивались уже.

 

[Ula]

На вольво может не прокатить с обманками. Только шить. Сталкивались уже.

Ну тут не великие деньги попробовать, и чем вольво такая уникальная.

 

[Andrey33]

Ну тут не великие деньги попробовать, и чем вольво такая уникальная.

Попробовать можно. Я не уговариваю. Просто я б не стал этим заниматься. Удалил, прошил, забыл.

 

[DmitryTver]

Эффективность работы катов определяет второй лямбдазонд, который на смесеобразование не влияет. Возьмите обманки(проставки) под датчики и уберите ошибку, посмотрите на расход. Хотя я думаю, он у вас не особо уменьшиться, общался я с людьми с 3,2 , в городе под и за 20.

Сердечно благодарю за отличную идею - попробовать поставить обманку под вторую лямбду, чтобы убрать ошибку.
Поставлю это первым пунктом в свою дорожную карту борьбы с повышенным расходом.
Кстати, вторым пунктом думаю помыть форсунки. У меня сейчас пробег 120 т.км (если не был скручен предыдущим хозяином). Скорее всего предыдущий хозяин не промывал форсунки.

 

[Ula]

Я думаю одним из пунктов по борьбе в повышенным расходом можно поставить- перейти на дизель.

 

[Andrey33]

Я думаю одним из пунктов по борьбе в повышенным расходом можно поставить- перейти на дизель.

А это вообще 100% вариант

 

[Andrey33]

Вчера не очень удобно писать было, ловил налима)) Вот ссылка чтоб не описывать http://vopros-avto.ru/chto-luchshe-obmanka-lyambda-zonda-ili-proshivka-mozgov-chipovanie/. А по поводу уникальности volvo... ну не любит она колхоз и 100% через время вылезет ошибка. И всё по новой, диагностика, обманки и т.д. Тут уж думаю никакой экономии.

 

[Егерь]

если накрылся - лучше вырезать... и дешевле кстати!

 

[Andrey33]

если накрылся - лучше вырезать... и дешевле кстати!

Во! Золотые слова

 

[BAG_Volvo]

если накрылся - лучше вырезать... и дешевле кстати!

На эту тему тонны дискуссий по каждой марке, но не на каждой марке и модели вырезаются безобидно, самый верный вариант - это оригинал, а всё остальное компромисс

 

[Volvoshved]

На эту тему тонны дискуссий по каждой марке, но не на каждой марке и модели вырезаются безобидно, самый верный вариант - это оригинал, а всё остальное компромисс

Андрей,для тебя всегда лучше оригинала ничего нет!Хотя есть туча заменителей!

А когда вырезаешь и ставишь пламегаситель-и звук становится интересный,и едет лучше!Но тут уже вопрос о шуме и шумоизоляции!

 

[BAG_Volvo]

Андрей,для тебя всегда лучше оригинала ничего нет!Хотя есть туча заменителей

Я знаю, лучше поставить/подобрать кат, чем заниматься колхозом с обманками, но в любом случае - это компромис

 

[Skvorec]

на расход влияет если кат забит, но тогда и ехать не будет, если просто прогорел или уже старый, эффективность низкая, на расход не влияет. а разве 3,2 в городе меньше ест?

являюсь владельцем xc70 2008 года с двигателем 3.2. пробег 195т.км. катализаторы родные, расход по городу 13 лето, 16 зима, расход по трассе 9.5 лето, 12 зима. стиль езды спокойный.

 

[Олег Соколов]

являюсь владельцем xc70 2008 года с двигателем 3.2. пробег 195т.км. катализаторы родные, расход по городу 13 лето, 16 зима, расход по трассе 9.5 лето, 12 зима. стиль езды спокойный.

У меня тоже расход примерно такой же по городу-летом 12.5, зимой 15.5. Пробег 200к, начали умирать катализаторы(
Тоже нахожусь перед выбором: вырезать или поставить Б/У!?

 

[Олег Соколов]

уважаемые форумчине, добрый вечер!

прошу у вас любую информацию по выбору бренда и места установки (в москве/московской области) не-оригинального не-дорогого катализатора.
дело в том, что уже несколько месяцев пока безуспешно пытаюсь победить повышенный расход топлива (18-21 литр в городском цикле).
из ошибок пока только ecm-p043000.

Посмотреть вложение 8793
диагност официального дилера уверяет, что как только заменю катализатор, то наступит снижение расхода.

заранее благодарю всех за любую информацию.

с наилучшими пожеланиями и уважением

Дмитрий,добрый день! Вы решили проблему с повышенным расходом и заменой катализатора?

 

[Yan]

А почему сразу замена католика? Может в лямбдах дело? Попробовать поменять переднюю лямбду будет дешевле чем кат.

 

[DmitryTver]

Дмитрий,добрый день! Вы решили проблему с повышенным расходом и заменой катализатора?

Добрый день Олег!

Честно говоря, я не понял еще решил ли я проблему или нет.
Что было сделано:
Заменил обе старые задние лямбды на новые (не оригинал, DENSO).
Новые лямбды я вкрутил через проставки с мини-катализаторами под ЕВРО-5 (https://o2ss.ru/obmanki-lyambda-zonda/evro-5-uglovaya).
Результат:
1) Ушла ошибка "Низкая эффективность катализатора"
2) Пришли ошибки "Обедненная смесь" (как я понимаю, из-за того что задние лямбды начали получать очень чистый выхлоп через проставки под ЕВРО-5).
3) Расход не уменьшился (примерно 19-21 литров чисто по городу), НО, так-как наступила зима, может это и нормальный расход для двигателя 3.2.
В частности, у моего знакомого Renault Fluence с двигателем 1.6. Так у него расход зимой по городу 12-14 литров.

Очень надеюсь, что летом расход уменьшится...