Что нового?
  • Форумчане Российского Клуба владельцев VOLVO рады приветствовать нового посетителя нашего сайта! Это Ваш первый визит и вы еще не прошли процедуру регистрации (или вы не выполнили вход). Это минутное дело, которое откроет Вам целый мир общения в кругу единомышленников! Не поленитесь, ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ на форуме и вступайте в Клуб! Давайте дружить и общаться!
  • УВАЖАЕМЫЕ ОДНОКЛУБНИКИ! НАСТОЯТЕЛЬНО ПРОШУ ВАС ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ПУБЛИКАЦИЙ ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ ТЕМАМ. ВСЕ ПОСТЫ НА ТЕМУ СВО И ПОЛИТИКИ БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ! МЫ АВТОКЛУБ, ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ ПРОИСХОДЯЩИХ СОБЫТИЙ ПРОШУ ВАС ИСПОЛЬЗОВАТЬ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ РЕСУРСЫ. НАДЕЮСЬ НА ВАШЕ ПОНИМАНИЕ!!!

Как вернуть водительские права?

►всего 1500₽ за авторамки, шильд, наклейку, визитки, дисконтную карту на скидку у Партнеров!◄

Егерь

Товарищ Админ
Команда форума
Регистрация
24 Май 2015
Сообщения
20,788
Реакции
9,909
Ваш город
Москва, Отрадное
XC90R T5 Polestar
Ваше имя
Егор
Номер Клубной Карты
001
Как вернуть водительские права? - Как вернуть водительские права?
Как вернуть водительские права? - Как вернуть водительские права?
Как вернуть водительские права? - Как вернуть водительские права?
Как вернуть водительские права? - Как вернуть водительские права?
Как вернуть водительские права? - Как вернуть водительские права?
Как вернуть Водительские права?

Из первых уст Рубрика
– Мера наказания в виде лишения водитель-
ских прав не может применяться к лицу, которое
пользуется транспортным средством в связи
с инвалидностью. Однако есть исключения:
управление инвалидом
транспортным сред-
ством в состоянии опья-
нения, а также повтор-
ное совершение этих
действий или передача
управления транспорт-
ным средством лицу,
находящемуся в состоя-
нии опьянения
(ч. 1 и 4 ст. 12.8 КоАП
РФ), уклонение от
прохождении меди-
цинского освидетель-
ствования на состояние
опьянения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ), оставление
водителем места ДТП, участником которого
он являлся, или же невыполнение запрета употре-
блять алкогольные напитки, наркотические или
психотропные вещества после ДТП, к которому
он причастен, либо после того, как транспортное
средство было остановлено по требованию со-
трудника полиции, до проведения освидетельство-
вания на состояние опьянения (ч. 2 и 3 ст. 12.27
КоАП РФ).
В течение какого срока
можно обжаловать поста-
новление суда и в какой
суд надо подавать
жалобу?
– По закону можно об-
жаловать не вступившее
в законную силу поста-
новление путем подачи
жалобы в вышестоящий суд.
Иными словами, водитель,
лишенный судом права управ-
ления автомобилем, безусловно
может обжаловать постановле-
ние суда.
Отмечу, что такое нака-
зание, как лишение права
управления автомобилем,
предусмотрено 22 составами
правонарушений в области
дорожного движения.
Из них по 11 составам ли-
шение права управления
транспортными средствами
предусмотрено в качестве
безальтернативного наказа-
ния, т.е. в таких случаях суд
не выбирает, привлечь во-
дителя к административной
ответственности в виде штрафа
или лишить его прав.
Это, например, такие нарушения
правил дорожного движения, как
управление транспортным сред-
ством в состоянии алкогольного
опьянения, оставление водителем
места ДТП, управление автомо-
билем, на котором установлены
поддельные регистрационные
знаки.
Имейте в виду, что лишение
права управления транспортными
средствами назначается только
судом. Срок лишения прав –
от одного месяца до трех лет.
А есть ли исключения из
общего правила? Например,
можно ли лишить водитель-
ских прав инвалида?
Лишить
водителя
права
управления
автомобилем
может
только
суд.
ВашиПрава I март 2013 8
привлеченного к ответственности, недоказанность
его вины.
Постановление подлежит отмене, если водитель
действовал в состоянии крайней необходимости,
и в случае издания акта амнистии, если такой акт
устраняет применение административного наказа-
ния, а также при отмене закона, установившего ад-
министративную ответственность, и при истечении
сроков давности привлечения к такой ответствен-
ности.
Кроме того, предусмотрено освобождение от
административной ответственности при малозна-
чительности административного правонарушения.
Таковым признается действие или бездействие, хотя
и содержащее признаки состава административно-
го правонарушения, но с учетом характера совер-
шенного правонарушения и роли правонарушителя,
размера вреда и тяжести наступивших последствий
не представляющее существенного нарушения ох-
раняемых общественных правоотношений.
Такие обстоятельства,
как, например, лич-
ность и имущественное
положение водителя,
добровольное устране-
ние последствий право-
нарушения, возмещение
причиненного ущерба,
не характеризуют мало-
значительность право-
нарушения. Они учиты-
ваются при назначении
административного
наказания.
А что можно расценивать как состояние
крайней необходимости для водителя?
– Это ситуация, когда водитель причиняет вред ох-
раняемым законом интересам для устранения ре-
альной опасности, угрожающей личности и правам
Для отмены вступивших в силу
судебных актов надо подавать
жалобу в порядке надзора.
Постановление, не вступив-
шее в силу, обжалуется в выше-
стоящий суд. Но подать жалобу
надо в тот суд, который лишил
водителя прав, – он самостоя-
тельно передаст жалобу в выше-
стоящий суд.
Здесь важно не пропустить
срок для обжалования – 10 суток
со дня вручения или получе-
ния водителем копии постанов-
ления.
Если постановление уже всту-
пило в силу, подавать жалобу
надо сразу в надзорную инстан-
цию – это вышестоящий суд (на-
пример, краевые или областные
суды, суд г. Москвы или суд
Московской области).
В каких случаях выше-
стоящий суд может отме-
нить постановление о
лишении водителя прав?
– Основанием для отмены
являются обстоятельства,
исключающие дальней-
шее производство по делу,
и существенные нарушения,
допущенные при расследо-
вании и рассмотрении дел.
Исключающие дальней-
шее производство обстоятель-
ства перечислены в ст. 24.5
КоАП РФ. К ним относятся отсут-
ствие события или состава пра-
вонарушения в действиях лица,
Жалоба на
постановление
суда,
не вступившее
в силу,
подается
в тот же
суд.
9
данного лица или других лиц,
если эта опасность не могла быть
устранена иными средствами
и если причиненный вред яв-
ляется менее значительным,
чем предотвращенный вред.
Например, в случае вы-
езда водителя в наруше-
ние требований дорожных
знаков и разметки на по-
лосу встречного движения
другой водитель, спасая
жизнь пассажиров обеих
машин, нарушает правила
маневрирования, а заодно
и правила дорожного дви-
жения, что образует состав
административного право-
нарушения.
Является ли основанием
для отмены постановления тот
факт, что суд принял решение
в отсутствие самого водителя?
– Выявление существенных про-
цессуальных нарушений, допу-
щенных при расследова-
нии или рассмотрении дела
и не позволивших всесторонне,
полно и объективно его рассмо-
треть, также влечет отмену поста-
новления по делу об администра-
тивном правонарушении.
К существенным процессу-
альным нарушениям относятся,
например, ненадлежащее
уведомление лиц, участвующих
в рассмотрении дела, вынесе-
ние постановления неправо-
мочными судьей, органом,
должностным лицом, нарушение права на за-
щиту.
Поскольку дело об административном правона-
рушении подлежит рассмотрению с участием лица,
в отношении которого
ведется производство
по делу об админи-
стративном правона-
рушении (в частности,
водителя транспорт-
ного средства), потер-
певших, их законных
представителей, в их
отсутствие дело может
быть рассмотрено лишь
в случаях, если имеются
данные о надлежащем
извещении лица о месте
и времени рассмотре-
ния и если от него не
поступило ходатайство об отложении рассмотрения
дела либо такое ходатайство оставлено без удовлет-
ворения.
Иными словами, если водитель не присутствует
на судебном заседании, но имеется подтверждение
надлежащего его уведомления, то суд вправе рас-
смотреть дело и без водителя.
Поскольку при рассмотрении дела, влекущего
лишение права управления автомобилем, не тре-
буется обязательное участие лица, привлекаемого
к ответственности, оно при надлежащем извещении
лиц, участвующих в рассмотрении дела, подлежит
рассмотрению и без их участия.
КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений,
связанных с извещением лиц, участвующих в рас-
смотрении дела, расследование в зависимости от
конкретных обстоятельств дела может быть произ-
ведено с использованием любых доступных средств
связи, позволяющих контролировать получение
информации лицом, которому она направлена
Из первых уст Рубрика
Рассмотреть
дело суд может
и без водителя.
Главное –
чтобы он был
надлежащим
образом
извещен.
ВашиПрава I март 2013 10
(судебная повестка, телеграмма,
телефонограмма, факсимильная
связь и т.п.).
Кроме того, дело может быть
рассмотрено без участия при-
влекаемого к ответственности
водителя, если правонаруше-
ние зафиксировано с помощью
работающих в автоматическом
режиме специальных техниче-
ских средств, имеющих функции
фото- и киносъемки, видеозапи-
си, или средств фото- и кино-
съемки.
Аналогичное правило действу-
ет в отношении потерпевшего.
Должен ли участвовать
в судебном заседании инспек-
тор ГИБДД, который выявил
нарушение правил и составил
протокол? И надо ли вновь вы-
зывать в суд этого инспектора,
если водитель решил обжало-
вать постановление?
– Должностные лица ГИБДД, участвовавшие в деле
на стадии расследования, составлявшие прото-
кол об административном правонарушении или
вынесшие постановление по делу об администра-
тивном правонарушении, могут быть допущены
к участию в деле и опрошены в качестве свиде-
телей.
Понятой может быть опрошен о факте соверше-
ния в его присутствии процессуальных действий, их
содержании и результатах. Необходимость
получения объяснений этих лиц при пересмотре
дела определяет суд как на основании собствен-
ного убеждения, так и с учетом письменных хода-
тайств участвующих в рассмотрении дела процес-
суальных лиц.
Сейчас постановления по делам об администра-
тивных правонарушениях и последующие решения
по жалобам на такие постановления размещаются
на сайтах судов, их вынесших, где каждый желаю-
щий имеет возможность ознакомиться с судебными
актами.
Есть ли еще какие-либо основания для
отмены постановления суда?
– При рассмотрении дел допускаются и иные нару-
шения, которые могут повлечь отмену состоявшегося
по делу решения. Например, если в основу поста-
новления положены доказательства, полученные
с нарушением требований КоАП РФ, или же поста-
новление основано на отсутствующих в деле доказа-
тельствах.
В любом случае судья, осуществляющий про-
изводство по делу об административном право-
нарушении, оценивает доказательства по своему
внутреннему убеждению, основанному на всесто-
роннем, полном и объективном исследовании всех
обстоятельств дела в их совокупности. И никакие
доказательства не могут иметь заранее установлен-
ную силу.
Беседовала Елена Карсетская
 
Назад
Сверху