- Регистрация
- 24 Май 2015
- Сообщения
- 22,030
- Реакции
- 11,109
- Ваш город
- Москва, Отрадное
- XC90R T5 Polestar
- Ваше имя
- Егор
- Номер Клубной Карты
- 001
Как вернуть Водительские права?
Из первых уст Рубрика
– Мера наказания в виде лишения водитель-
ских прав не может применяться к лицу, которое
пользуется транспортным средством в связи
с инвалидностью. Однако есть исключения:
управление инвалидом
транспортным сред-
ством в состоянии опья-
нения, а также повтор-
ное совершение этих
действий или передача
управления транспорт-
ным средством лицу,
находящемуся в состоя-
нии опьянения
(ч. 1 и 4 ст. 12.8 КоАП
РФ), уклонение от
прохождении меди-
цинского освидетель-
ствования на состояние
опьянения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ), оставление
водителем места ДТП, участником которого
он являлся, или же невыполнение запрета употре-
блять алкогольные напитки, наркотические или
психотропные вещества после ДТП, к которому
он причастен, либо после того, как транспортное
средство было остановлено по требованию со-
трудника полиции, до проведения освидетельство-
вания на состояние опьянения (ч. 2 и 3 ст. 12.27
КоАП РФ).
В течение какого срока
можно обжаловать поста-
новление суда и в какой
суд надо подавать
жалобу?
– По закону можно об-
жаловать не вступившее
в законную силу поста-
новление путем подачи
жалобы в вышестоящий суд.
Иными словами, водитель,
лишенный судом права управ-
ления автомобилем, безусловно
может обжаловать постановле-
ние суда.
Отмечу, что такое нака-
зание, как лишение права
управления автомобилем,
предусмотрено 22 составами
правонарушений в области
дорожного движения.
Из них по 11 составам ли-
шение права управления
транспортными средствами
предусмотрено в качестве
безальтернативного наказа-
ния, т.е. в таких случаях суд
не выбирает, привлечь во-
дителя к административной
ответственности в виде штрафа
или лишить его прав.
Это, например, такие нарушения
правил дорожного движения, как
управление транспортным сред-
ством в состоянии алкогольного
опьянения, оставление водителем
места ДТП, управление автомо-
билем, на котором установлены
поддельные регистрационные
знаки.
Имейте в виду, что лишение
права управления транспортными
средствами назначается только
судом. Срок лишения прав –
от одного месяца до трех лет.
А есть ли исключения из
общего правила? Например,
можно ли лишить водитель-
ских прав инвалида?
Лишить
водителя
права
управления
автомобилем
может
только
суд.
ВашиПрава I март 2013 8
привлеченного к ответственности, недоказанность
его вины.
Постановление подлежит отмене, если водитель
действовал в состоянии крайней необходимости,
и в случае издания акта амнистии, если такой акт
устраняет применение административного наказа-
ния, а также при отмене закона, установившего ад-
министративную ответственность, и при истечении
сроков давности привлечения к такой ответствен-
ности.
Кроме того, предусмотрено освобождение от
административной ответственности при малозна-
чительности административного правонарушения.
Таковым признается действие или бездействие, хотя
и содержащее признаки состава административно-
го правонарушения, но с учетом характера совер-
шенного правонарушения и роли правонарушителя,
размера вреда и тяжести наступивших последствий
не представляющее существенного нарушения ох-
раняемых общественных правоотношений.
Такие обстоятельства,
как, например, лич-
ность и имущественное
положение водителя,
добровольное устране-
ние последствий право-
нарушения, возмещение
причиненного ущерба,
не характеризуют мало-
значительность право-
нарушения. Они учиты-
ваются при назначении
административного
наказания.
А что можно расценивать как состояние
крайней необходимости для водителя?
– Это ситуация, когда водитель причиняет вред ох-
раняемым законом интересам для устранения ре-
альной опасности, угрожающей личности и правам
Для отмены вступивших в силу
судебных актов надо подавать
жалобу в порядке надзора.
Постановление, не вступив-
шее в силу, обжалуется в выше-
стоящий суд. Но подать жалобу
надо в тот суд, который лишил
водителя прав, – он самостоя-
тельно передаст жалобу в выше-
стоящий суд.
Здесь важно не пропустить
срок для обжалования – 10 суток
со дня вручения или получе-
ния водителем копии постанов-
ления.
Если постановление уже всту-
пило в силу, подавать жалобу
надо сразу в надзорную инстан-
цию – это вышестоящий суд (на-
пример, краевые или областные
суды, суд г. Москвы или суд
Московской области).
В каких случаях выше-
стоящий суд может отме-
нить постановление о
лишении водителя прав?
– Основанием для отмены
являются обстоятельства,
исключающие дальней-
шее производство по делу,
и существенные нарушения,
допущенные при расследо-
вании и рассмотрении дел.
Исключающие дальней-
шее производство обстоятель-
ства перечислены в ст. 24.5
КоАП РФ. К ним относятся отсут-
ствие события или состава пра-
вонарушения в действиях лица,
Жалоба на
постановление
суда,
не вступившее
в силу,
подается
в тот же
суд.
9
данного лица или других лиц,
если эта опасность не могла быть
устранена иными средствами
и если причиненный вред яв-
ляется менее значительным,
чем предотвращенный вред.
Например, в случае вы-
езда водителя в наруше-
ние требований дорожных
знаков и разметки на по-
лосу встречного движения
другой водитель, спасая
жизнь пассажиров обеих
машин, нарушает правила
маневрирования, а заодно
и правила дорожного дви-
жения, что образует состав
административного право-
нарушения.
Является ли основанием
для отмены постановления тот
факт, что суд принял решение
в отсутствие самого водителя?
– Выявление существенных про-
цессуальных нарушений, допу-
щенных при расследова-
нии или рассмотрении дела
и не позволивших всесторонне,
полно и объективно его рассмо-
треть, также влечет отмену поста-
новления по делу об администра-
тивном правонарушении.
К существенным процессу-
альным нарушениям относятся,
например, ненадлежащее
уведомление лиц, участвующих
в рассмотрении дела, вынесе-
ние постановления неправо-
мочными судьей, органом,
должностным лицом, нарушение права на за-
щиту.
Поскольку дело об административном правона-
рушении подлежит рассмотрению с участием лица,
в отношении которого
ведется производство
по делу об админи-
стративном правона-
рушении (в частности,
водителя транспорт-
ного средства), потер-
певших, их законных
представителей, в их
отсутствие дело может
быть рассмотрено лишь
в случаях, если имеются
данные о надлежащем
извещении лица о месте
и времени рассмотре-
ния и если от него не
поступило ходатайство об отложении рассмотрения
дела либо такое ходатайство оставлено без удовлет-
ворения.
Иными словами, если водитель не присутствует
на судебном заседании, но имеется подтверждение
надлежащего его уведомления, то суд вправе рас-
смотреть дело и без водителя.
Поскольку при рассмотрении дела, влекущего
лишение права управления автомобилем, не тре-
буется обязательное участие лица, привлекаемого
к ответственности, оно при надлежащем извещении
лиц, участвующих в рассмотрении дела, подлежит
рассмотрению и без их участия.
КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений,
связанных с извещением лиц, участвующих в рас-
смотрении дела, расследование в зависимости от
конкретных обстоятельств дела может быть произ-
ведено с использованием любых доступных средств
связи, позволяющих контролировать получение
информации лицом, которому она направлена
Из первых уст Рубрика
Рассмотреть
дело суд может
и без водителя.
Главное –
чтобы он был
надлежащим
образом
извещен.
ВашиПрава I март 2013 10
(судебная повестка, телеграмма,
телефонограмма, факсимильная
связь и т.п.).
Кроме того, дело может быть
рассмотрено без участия при-
влекаемого к ответственности
водителя, если правонаруше-
ние зафиксировано с помощью
работающих в автоматическом
режиме специальных техниче-
ских средств, имеющих функции
фото- и киносъемки, видеозапи-
си, или средств фото- и кино-
съемки.
Аналогичное правило действу-
ет в отношении потерпевшего.
Должен ли участвовать
в судебном заседании инспек-
тор ГИБДД, который выявил
нарушение правил и составил
протокол? И надо ли вновь вы-
зывать в суд этого инспектора,
если водитель решил обжало-
вать постановление?
– Должностные лица ГИБДД, участвовавшие в деле
на стадии расследования, составлявшие прото-
кол об административном правонарушении или
вынесшие постановление по делу об администра-
тивном правонарушении, могут быть допущены
к участию в деле и опрошены в качестве свиде-
телей.
Понятой может быть опрошен о факте соверше-
ния в его присутствии процессуальных действий, их
содержании и результатах. Необходимость
получения объяснений этих лиц при пересмотре
дела определяет суд как на основании собствен-
ного убеждения, так и с учетом письменных хода-
тайств участвующих в рассмотрении дела процес-
суальных лиц.
Сейчас постановления по делам об администра-
тивных правонарушениях и последующие решения
по жалобам на такие постановления размещаются
на сайтах судов, их вынесших, где каждый желаю-
щий имеет возможность ознакомиться с судебными
актами.
Есть ли еще какие-либо основания для
отмены постановления суда?
– При рассмотрении дел допускаются и иные нару-
шения, которые могут повлечь отмену состоявшегося
по делу решения. Например, если в основу поста-
новления положены доказательства, полученные
с нарушением требований КоАП РФ, или же поста-
новление основано на отсутствующих в деле доказа-
тельствах.
В любом случае судья, осуществляющий про-
изводство по делу об административном право-
нарушении, оценивает доказательства по своему
внутреннему убеждению, основанному на всесто-
роннем, полном и объективном исследовании всех
обстоятельств дела в их совокупности. И никакие
доказательства не могут иметь заранее установлен-
ную силу.
Беседовала Елена Карсетская
Из первых уст Рубрика
– Мера наказания в виде лишения водитель-
ских прав не может применяться к лицу, которое
пользуется транспортным средством в связи
с инвалидностью. Однако есть исключения:
управление инвалидом
транспортным сред-
ством в состоянии опья-
нения, а также повтор-
ное совершение этих
действий или передача
управления транспорт-
ным средством лицу,
находящемуся в состоя-
нии опьянения
(ч. 1 и 4 ст. 12.8 КоАП
РФ), уклонение от
прохождении меди-
цинского освидетель-
ствования на состояние
опьянения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ), оставление
водителем места ДТП, участником которого
он являлся, или же невыполнение запрета употре-
блять алкогольные напитки, наркотические или
психотропные вещества после ДТП, к которому
он причастен, либо после того, как транспортное
средство было остановлено по требованию со-
трудника полиции, до проведения освидетельство-
вания на состояние опьянения (ч. 2 и 3 ст. 12.27
КоАП РФ).
В течение какого срока
можно обжаловать поста-
новление суда и в какой
суд надо подавать
жалобу?
– По закону можно об-
жаловать не вступившее
в законную силу поста-
новление путем подачи
жалобы в вышестоящий суд.
Иными словами, водитель,
лишенный судом права управ-
ления автомобилем, безусловно
может обжаловать постановле-
ние суда.
Отмечу, что такое нака-
зание, как лишение права
управления автомобилем,
предусмотрено 22 составами
правонарушений в области
дорожного движения.
Из них по 11 составам ли-
шение права управления
транспортными средствами
предусмотрено в качестве
безальтернативного наказа-
ния, т.е. в таких случаях суд
не выбирает, привлечь во-
дителя к административной
ответственности в виде штрафа
или лишить его прав.
Это, например, такие нарушения
правил дорожного движения, как
управление транспортным сред-
ством в состоянии алкогольного
опьянения, оставление водителем
места ДТП, управление автомо-
билем, на котором установлены
поддельные регистрационные
знаки.
Имейте в виду, что лишение
права управления транспортными
средствами назначается только
судом. Срок лишения прав –
от одного месяца до трех лет.
А есть ли исключения из
общего правила? Например,
можно ли лишить водитель-
ских прав инвалида?
Лишить
водителя
права
управления
автомобилем
может
только
суд.
ВашиПрава I март 2013 8
привлеченного к ответственности, недоказанность
его вины.
Постановление подлежит отмене, если водитель
действовал в состоянии крайней необходимости,
и в случае издания акта амнистии, если такой акт
устраняет применение административного наказа-
ния, а также при отмене закона, установившего ад-
министративную ответственность, и при истечении
сроков давности привлечения к такой ответствен-
ности.
Кроме того, предусмотрено освобождение от
административной ответственности при малозна-
чительности административного правонарушения.
Таковым признается действие или бездействие, хотя
и содержащее признаки состава административно-
го правонарушения, но с учетом характера совер-
шенного правонарушения и роли правонарушителя,
размера вреда и тяжести наступивших последствий
не представляющее существенного нарушения ох-
раняемых общественных правоотношений.
Такие обстоятельства,
как, например, лич-
ность и имущественное
положение водителя,
добровольное устране-
ние последствий право-
нарушения, возмещение
причиненного ущерба,
не характеризуют мало-
значительность право-
нарушения. Они учиты-
ваются при назначении
административного
наказания.
А что можно расценивать как состояние
крайней необходимости для водителя?
– Это ситуация, когда водитель причиняет вред ох-
раняемым законом интересам для устранения ре-
альной опасности, угрожающей личности и правам
Для отмены вступивших в силу
судебных актов надо подавать
жалобу в порядке надзора.
Постановление, не вступив-
шее в силу, обжалуется в выше-
стоящий суд. Но подать жалобу
надо в тот суд, который лишил
водителя прав, – он самостоя-
тельно передаст жалобу в выше-
стоящий суд.
Здесь важно не пропустить
срок для обжалования – 10 суток
со дня вручения или получе-
ния водителем копии постанов-
ления.
Если постановление уже всту-
пило в силу, подавать жалобу
надо сразу в надзорную инстан-
цию – это вышестоящий суд (на-
пример, краевые или областные
суды, суд г. Москвы или суд
Московской области).
В каких случаях выше-
стоящий суд может отме-
нить постановление о
лишении водителя прав?
– Основанием для отмены
являются обстоятельства,
исключающие дальней-
шее производство по делу,
и существенные нарушения,
допущенные при расследо-
вании и рассмотрении дел.
Исключающие дальней-
шее производство обстоятель-
ства перечислены в ст. 24.5
КоАП РФ. К ним относятся отсут-
ствие события или состава пра-
вонарушения в действиях лица,
Жалоба на
постановление
суда,
не вступившее
в силу,
подается
в тот же
суд.
9
данного лица или других лиц,
если эта опасность не могла быть
устранена иными средствами
и если причиненный вред яв-
ляется менее значительным,
чем предотвращенный вред.
Например, в случае вы-
езда водителя в наруше-
ние требований дорожных
знаков и разметки на по-
лосу встречного движения
другой водитель, спасая
жизнь пассажиров обеих
машин, нарушает правила
маневрирования, а заодно
и правила дорожного дви-
жения, что образует состав
административного право-
нарушения.
Является ли основанием
для отмены постановления тот
факт, что суд принял решение
в отсутствие самого водителя?
– Выявление существенных про-
цессуальных нарушений, допу-
щенных при расследова-
нии или рассмотрении дела
и не позволивших всесторонне,
полно и объективно его рассмо-
треть, также влечет отмену поста-
новления по делу об администра-
тивном правонарушении.
К существенным процессу-
альным нарушениям относятся,
например, ненадлежащее
уведомление лиц, участвующих
в рассмотрении дела, вынесе-
ние постановления неправо-
мочными судьей, органом,
должностным лицом, нарушение права на за-
щиту.
Поскольку дело об административном правона-
рушении подлежит рассмотрению с участием лица,
в отношении которого
ведется производство
по делу об админи-
стративном правона-
рушении (в частности,
водителя транспорт-
ного средства), потер-
певших, их законных
представителей, в их
отсутствие дело может
быть рассмотрено лишь
в случаях, если имеются
данные о надлежащем
извещении лица о месте
и времени рассмотре-
ния и если от него не
поступило ходатайство об отложении рассмотрения
дела либо такое ходатайство оставлено без удовлет-
ворения.
Иными словами, если водитель не присутствует
на судебном заседании, но имеется подтверждение
надлежащего его уведомления, то суд вправе рас-
смотреть дело и без водителя.
Поскольку при рассмотрении дела, влекущего
лишение права управления автомобилем, не тре-
буется обязательное участие лица, привлекаемого
к ответственности, оно при надлежащем извещении
лиц, участвующих в рассмотрении дела, подлежит
рассмотрению и без их участия.
КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений,
связанных с извещением лиц, участвующих в рас-
смотрении дела, расследование в зависимости от
конкретных обстоятельств дела может быть произ-
ведено с использованием любых доступных средств
связи, позволяющих контролировать получение
информации лицом, которому она направлена
Из первых уст Рубрика
Рассмотреть
дело суд может
и без водителя.
Главное –
чтобы он был
надлежащим
образом
извещен.
ВашиПрава I март 2013 10
(судебная повестка, телеграмма,
телефонограмма, факсимильная
связь и т.п.).
Кроме того, дело может быть
рассмотрено без участия при-
влекаемого к ответственности
водителя, если правонаруше-
ние зафиксировано с помощью
работающих в автоматическом
режиме специальных техниче-
ских средств, имеющих функции
фото- и киносъемки, видеозапи-
си, или средств фото- и кино-
съемки.
Аналогичное правило действу-
ет в отношении потерпевшего.
Должен ли участвовать
в судебном заседании инспек-
тор ГИБДД, который выявил
нарушение правил и составил
протокол? И надо ли вновь вы-
зывать в суд этого инспектора,
если водитель решил обжало-
вать постановление?
– Должностные лица ГИБДД, участвовавшие в деле
на стадии расследования, составлявшие прото-
кол об административном правонарушении или
вынесшие постановление по делу об администра-
тивном правонарушении, могут быть допущены
к участию в деле и опрошены в качестве свиде-
телей.
Понятой может быть опрошен о факте соверше-
ния в его присутствии процессуальных действий, их
содержании и результатах. Необходимость
получения объяснений этих лиц при пересмотре
дела определяет суд как на основании собствен-
ного убеждения, так и с учетом письменных хода-
тайств участвующих в рассмотрении дела процес-
суальных лиц.
Сейчас постановления по делам об администра-
тивных правонарушениях и последующие решения
по жалобам на такие постановления размещаются
на сайтах судов, их вынесших, где каждый желаю-
щий имеет возможность ознакомиться с судебными
актами.
Есть ли еще какие-либо основания для
отмены постановления суда?
– При рассмотрении дел допускаются и иные нару-
шения, которые могут повлечь отмену состоявшегося
по делу решения. Например, если в основу поста-
новления положены доказательства, полученные
с нарушением требований КоАП РФ, или же поста-
новление основано на отсутствующих в деле доказа-
тельствах.
В любом случае судья, осуществляющий про-
изводство по делу об административном право-
нарушении, оценивает доказательства по своему
внутреннему убеждению, основанному на всесто-
роннем, полном и объективном исследовании всех
обстоятельств дела в их совокупности. И никакие
доказательства не могут иметь заранее установлен-
ную силу.
Беседовала Елена Карсетская