Продление гарантии (страховка) - Да/Нет?

[FantomAC]

В конце октября 2017 заканчивается заводская гарантия на авто. В связи с данным событием мучает дилемма - продлить гарантию страховкой: ОД предлагает под ключ за примерно 40 т.р. (что в общем-то не дорого, КАСКО стоит в 2 раза дороже), страховщиком выступает французский банк Париба, можно застраховать опционально только, например, основные узлы и агрегаты (соответственно дешевле). Или же забить на все это и уйти к неофициалам? Авто планирую эксплуатировать еще года 3. Может был у кого личный опыт по такой страховке, ну или дельным советом поделитесь. Заранее благодарен!

 

[Егерь]

Нет.

 

[FantomAC]

Нет.

Если не сложно, можно более развернуто - в чем плюсы и минусы? Из однозначных ответов ничего не понятно.

 

[Егерь]

Это страховка а не гарантия производителя. Думаю рассказывать как работают наши страховые не надо? + еще надо читать договор, там как правило исключают много узлов которые как правило и ломаются... не слышал ни одного положительного отзыва об этом продукте от тех, кто пытался решить вопрос с поломкой.

 

[Muheriego]

Положительных отзывов тоже не слышал. Один негатив. Да и цена дорогая.

 

[FantomAC]

Это страховка а не гарантия производителя. Думаю рассказывать как работают наши страховые не надо? + еще надо читать договор, там как правило исключают много узлов которые как правило и ломаются... не слышал ни одного положительного отзыва об этом продукте от тех, кто пытался решить вопрос с поломкой.

Да, это страховка, по условию договора можно застраховать все узлы, но там много условностей по их эксплуатации о чем честно предупредил продавец. Соответственно возникает куча поводов отправить страхователя "бриться". Моя задача насобирать сейчас позитива/негатива по страховым случаям для принятия решения. Спасибо!

 

[FantomAC]

Положительных отзывов тоже не слышал. Один негатив. Да и цена дорогая.

Благодарю!

 

[sascha-3000]

Тоже предлагали эту лабуду. Почитал, оч много скользких моментов. Забил

 

[505ый]

развод

 

[Андрей-a-a]

Классический случай при страховании "продлении гарантии" от альфа-страхования выглядит следующим образом:
У вас ломается предположим компрессор, как ломается, скажем отказывает какой-то элемент, но компрессор не "чинится", он меняется в сборе. И тут вступают в дело "тонкости", вам отказывают по той причине, что сломавшаяся деталь не перечислена в договоре страхования, там указан просто компрессор, а не муфта например или подшипник какой-нибудь, на этом основании вам отказывают в страховом случае.
У клубня был пример с замком, сломался внутренний элемент, и отказ в ремонте был на том основании, что этого внутреннего элемента нет в списке "застрахованного" оборудования, замок есть, а элемента замка нет. То, что замок меняется в сборе страховщика не интересует. Отказы в ремонте по таким случаям в большинстве. Поэтому такие страховки практически сошли на нет.

 

[lis-oi]

Андрей-a-a, Уже когда то писал. так как был с этим связан ( была примерно поломка как вы описываете) . Все зависит от инженера по гарантии.

 

[FantomAC]

Классический случай при страховании "продлении гарантии" от альфа-страхования выглядит следующим образом:
У вас ломается предположим компрессор, как ломается, скажем отказывает какой-то элемент, но компрессор не "чинится", он меняется в сборе. И тут вступают в дело "тонкости", вам отказывают по той причине, что сломавшаяся деталь не перечислена в договоре страхования, там указан просто компрессор, а не муфта например или подшипник какой-нибудь, на этом основании вам отказывают в страховом случае.
У клубня был пример с замком, сломался внутренний элемент, и отказ в ремонте был на том основании, что этого внутреннего элемента нет в списке "застрахованного" оборудования, замок есть, а элемента замка нет. То, что замок меняется в сборе страховщика не интересует. Отказы в ремонте по таким случаям в большинстве. Поэтому такие страховки практически сошли на нет.

Спасибо, очень грамотно и доходчиво! Я смотрю негатив 100-процентный и пожалуй откажусь от этой идеи.