Нужна ли защита картера на X90-2015

[BAG_Volvo]

Мне керамика тешит блестючим ) машина всегда опрятная.
Впрочем, у меня как раз не было выбора. С новыми никогда этой хренью не занимался.
А когда оно не новое и кузов весь пошоркан ветками, перстнями и пуговицами предыдущего владельца, то нужна полировка. А это съем слоя. И тут керамика в самый раз. И толщина пртходит в норму, и раковин всех этих нет, глянец ледовый в масть.
А защищать кузов от пескоструя это уже маньячество какое-то. Тем более, плёнками.
Фары еще понятно. Их нечем покрыть, а полировать через 2-3 гожа надо, песок и пластик не любят друг друга

Согласен! Я про новые машины имел ввиду про 3-5 летние кузова привести в порядок для радости глаза - вопросов не имею

 

[Tria]

Да нет никакой перепалки, от оригинальной защиты картера двс толку больше, чем от пленки на кузове и уж точно всех супер-керамических покрытий, последние вообще тешат самолюбие владельцев своими защитными свойствами

Керамика действительно самоуспокоение и самолечение. Полностью разочарован в ней. Полгода убеждал себя в том что она что то защищает и машина смотрится лучше чем смотрелась бы без керамики.
В итоге 40 тысяч пробега за 10 месяцев и однозначный вывод - керамику больше не делать.

 

[юрик]

А керамика при чем. Нужна ли защита?

 

[Егерь]

А керамика при чем. Нужна ли защита?

это меня за зад кусают))))

 

[BAG_Volvo]

А керамика при чем. Нужна ли защита?

Если ездите по городу и по бордюрам не лазиете, то нет, если трасса и вне дорог, то ставьте. Если на счет трассы не верите, то в ютюбе наберите «пробил картер двс»

 

[BAG_Volvo]

это меня за зад кусают))))

Неее, ты вроде пленку спереди клеил

 

[юрик]

Во вошли в тему. У меня стоит и я доволен. Если есть желание надо ставить. А если есть уверенность, то не надо

 

[renxc]

а что не так с керамикой, хотелось бы узнать мнение владельца.

Керамика действительно самоуспокоение и самолечение. Полностью разочарован в ней. Полгода убеждал себя в том что она что то защищает и машина смотрится лучше чем смотрелась бы без керамики.
В итоге 40 тысяч пробега за 10 месяцев и однозначный вывод - керамику больше не делать.

 

[BAG_Volvo]

а что не так с керамикой, хотелось бы узнать мнение владельца.

Этому посвящены отдельные тома веток и переписки, причем с участием партнеров-мойщиков/палировщиков поищите

 

[Shum]

Керамика действительно самоуспокоение и самолечение. Полностью разочарован в ней. Полгода убеждал себя в том что она что то защищает и машина смотрится лучше чем смотрелась бы без керамики.
В итоге 40 тысяч пробега за 10 месяцев и однозначный вывод - керамику больше не делать.

Ну это зависит оо слоев. Если рекламные подешевле 1-2, то да. А 8 слоев и через год машина нарядная остается
Раз в пару лет можно по необходимости верхний слой обновить. Да и то, если прчм затереть кто смог его пуговицами.

 

[kdkmsk]

Ну это зависит оо слоев. Если рекламные подешевле 1-2, то да. А 8 слоев и через год машина нарядная остается
Раз в пару лет можно по необходимости верхний слой обновить. Да и то, если прчм затереть кто смог его пуговицами.

Гайз, в целом подтверждаю. На прошлой с новая сразу делал керамику. Машина лучше сохраняется. На мойке гидрофобный эффект был виден год.

Но давайте это правда в профильную тему перенесем. Тут всё-таки про защиту днища, а не крыши

 

[Егерь]

Попозже просто подотру. Переносить нечего- флуд один

 

[LETчик]

По мне лучше не лепить доп.защиту на машину с клиренсом 22 см и предназначенную для асфальта.
Я даже на туареге, на котором по лесам катаюсь не ставил защиту, 7 год норм.